2024.06.26 (수)

  • 맑음동두천 26.4℃
  • 구름많음강릉 27.6℃
  • 맑음서울 26.9℃
  • 구름많음대전 26.5℃
  • 구름많음대구 26.3℃
  • 구름많음울산 26.5℃
  • 구름많음광주 27.0℃
  • 흐림부산 25.7℃
  • 구름많음고창 26.1℃
  • 흐림제주 24.3℃
  • 맑음강화 26.5℃
  • 구름많음보은 25.3℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 27.2℃
  • 구름많음경주시 27.8℃
  • 흐림거제 24.5℃
기상청 제공

정치

이재명 응급조치한 부산대 의사…“당시 이송 반대했다”

서울대병원 “경험 많은 의사 필요해 부산대 측이 전원 요청”
부산대병원 외상외과 교수 “수술할 수 있었고 이미 준비 중이었다” 반발

 

주)우리신문 박현정 기자 | 서울대병원에서 진료 중인 이재명 더불어민주당 대표의 수술 집도의가 ‘어려운 수술이어서 부산대병원에서 환자 이송을 요청했다’는 취지로 밝힌 데 대해 부산대병원 측은 자신들도 충분히 할 수 있는 수술이었다며 정면 반박했다.

흉기 피습 직후 이 대표를 직접 응급조치한 부산대병원 외상외과 김재훈 교수는 “당시 이 대표의 서울 전원을 반대했다”고 4일 조선일보 등 언론을 통해 밝혔다. 서울로 가는 중 이송 시간이 오래 걸리면 갑작스럽게 환자의 상태가 바뀔 수 있고 대량 출혈로 응급 상황이 벌어질 수도 있다는 우려에서였다.

앞서 이 대표의 수술을 집도한 서울대병원 민승기 이식혈관외과 교수는 이날 오전 브리핑에서 전원 경위에 대해 “속목정맥이나 동맥 재건은 난도가 높고 수술 성공을 장담하기 어려워 경험 많은 혈관외과 의사의 수술이 꼭 필요한 상황이었다”며 “부산대병원 요청을 받아들여 수술을 준비했다”고 말했다.

 

 

이 같은 서울대병원 브리핑 내용과 관련해 김 교수는 “혈관 손상이 있어 (경과를) 예측하지 못 하는 상황이었고 혈전이 없으면 갑작스럽게 대량 출혈이 일어날 가능성이 있기 때문에 수술해야 했다”면서 당시 이미 수술을 준비하고 있었다고 전했다.

그는 “저희는 평소에도 외상센터에서 워낙 그런 환자들을 많이 보기 때문에 수술하는 것 자체는 문제가 없다”며 “서울대병원에 계신 의료진은 수술 테크닉 등 개인 역량이 뛰어나지만 인력과 시설 측면에서 외상센터 시스템이 완벽히 갖춰져 있지 않다”고 지적했다.

이어 “대량 출혈 등 응급 상황에 대처하려면 외상센터의 치료 시스템이 잘 갖춰져 있어야지 환자 한 명이라도 더 살릴 수 있다”며 “최악의 상황이 벌어졌을 때 서울대병원이 과연 대처를 잘할 수 있겠나 하는 생각이 들었다”고 덧붙였다.

 

부산대병원 권역외상센터는 4년 연속 A등급을 받는 등 우리나라 최고 수준의 외상치료 최종의료기관이다. 김 교수는 “부산대에서 충분히 할 수 있는 수술이었다. 부산대병원이 전국에 이런 수술을 한 경험이 가장 많다”면서 “우리보다 환자를 많이 받는 곳은 전국에 몇 없을 것”이라고 했다.

한편 김영대 부산대병원 권역외상센터장은 “서울대병원에 전원 요청을 하지 않았고 이 대표의 헬기 이송이 가능한 여부만 판단했다”고 언론에 밝힌 바 있다.
 

부산시의사회 “지역의료계 무시” 규탄 성명

 

지역 의료계는 제1야당 대표가 지방의료에 대한 불신을 키웠다며 공개적으로 반발하고 나섰다. 부산시의사회는 이날 성명을 내고 “지역의료계를 무시하고 의료전달체계를 짓밟아 버린 더불어민주당을 규탄한다”면서 민주당의 사과를 요구했다.

의사회는 “환자의 상태가 아주 위중했다면 당연히 지역 상급종합병원인 부산대병원에서 수술받아야 했고, 그렇지 않았다면 헬기가 아닌 일반 운송편으로 연고지 종합병원으로 전원 해야 했다”면서 “이것이 국가 외상 응급의료 체계이며, 전 국민이 준수해야 할 의료전달체계”라고 강조했다.

이어 “정청래 (민주당) 최고위원은 ‘잘하는 병원에서 해야 할 것 같다’고 하며 의료기관을 서열화하고 지방과 수도권을 갈라치기 했다”면서 “이러고도 민주당이 지방 의료 붕괴와 필수 의료 부족을 논할 자격이 있는가”라고 비판했다.

 


정치

더보기

경제.사회

더보기
폐기수순 일회용컵 보증금제…참여기업 투자금 64억원 날려
주)우리신문 김광명 기자 | 정부가 전국적으로 도입하겠다고 공언하며 대대적으로 추진했던 '일회용컵 보증금제도'가 사실상 폐기 수순을 밟으면서, 정부를 믿고 거액을 투자한 기업들이 수십억원대 손실을 본 것으로 나타났다. 정부 발주 물량을 맞추려고 미리 시설투자를 마쳤는데, 갑작스럽게 사업을 대폭 축소하면서 그 피해를 고스란히 기업들이 떠안았다. 26일 한국조폐공사와 인쇄업계 등에 따르면 일회용컵 보증금제 사업에 참여한 기업들이 64억원의 투자 손실을 떠안은 것으로 나타났다. 일회용컵 보증금제는 커피숍 등에서 일회용 컵을 사용할 때 보증금 300원을 더 냈다가 컵을 반납하면 되돌려주는 방식이다. 보증금 반환 여부를 확인하기 위해 '바코드 라벨'(스티커)을 붙이도록 했다 정부는 애초 매년 20억장·80억원 상당의 바코드 라벨이 필요할 것으로 보고 인쇄업체 2곳, 물류업체 1곳과 납품·배송 계약을 체결했다. 그러나 지난해 실제 주문·배송한 라벨은 6천400여만장(3.2%), 3억원에 불과했다. 전국에 도입하기로 했다가 갑자기 세종시와 제주도에만 시행하기로 전면 축소하면서 발주량이 대폭 감소했기 때문이다. 문제는 기업들이 이미 20억장·80억원대 물량을 맞추기 위해


미디어

더보기